KRASS » 20 мар 2012, 23:55
28 августа 2011 г. №97487
Виктор Красовский
Автору блога: Министр финансов РК
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Болат Бидахметович! В вашем блоге пользователи неоднократно пытались выяснить следующий вопрос: Необходимо ли подавать исковое заявление в суд о признании недобросовестным участником госзакупок и на второго претендента, в случае если он, так же как и победитель, отказывается от заключения договора? По этому вопросу существуют разночтения. Одно время Председателем правления ТОО "Центр электронной коммерции" Ахметовым Султанжаном Айсаевичем в его блоге утверждалось, что подавать надо на обоих. Затем рекомендация администрации портала изменилась на противоположную. Из ответов же ваших сотрудников в вашем блоге можно заключить, что подавать на второго - нужно. Считаю это мнение ошибочным. Каково ваше мнение?
Ответ
20 марта 2012 г.
Жамишев Б.Б.
В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» (далее – Закон), заказчик в течение пяти рабочих дней со дня утверждения итогов государственных закупок способом запроса ценовых предложений подписывает и направляет потенциальному поставщику, предложившему наименьшее ценовое предложение, проект договора о государственных закупках. Проект договора о государственных закупках должен быть подписан потенциальным поставщиком, предложившим наименьшее ценовое предложение либо определенным победителем в соответствии с частью второй пункта 4 данной статьи, в течение пяти рабочих дней со дня представления ему организатором государственных закупок подписанного проекта договора о государственных закупках.
Согласно пункту 11 названной статьи Закона, потенциальный поставщик, уклонившийся от заключения договора о государственных закупках, вносится в реестр недобросовестных участников государственных закупок в порядке, установленном Законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона, реестр недобросовестных участников государственных закупок формируется на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Вместе с тем, подпунктом 1) пункта 12 статьи 31 Закона, предусмотрено, что если потенциальный поставщик не представил в установленный срок заказчику подписанный договор о государственных закупках, заказчик вправе заключить договор о государственных закупках с потенциальным поставщиком, предложившим такое же ценовое предложение, а при отсутствии такого потенциального поставщика - с потенциальным поставщиком, ценовое предложение которого является наименьшим после цены, предложенной потенциальным поставщиком, уклонившимся от заключения договора о государственных закупках.
Таким образом, в случае если потенциальный поставщик, ценовое предложение которого являлось наименьшим после цены, предложенной потенциальным поставщиком, ранее уклонившимся от заключения договора о государственных закупках, отказывается заключить договор о государственных закупках, то такой потенциальный поставщик не признается недобросовестным участником государственных закупок.
Ложь и лицемерие правят миром!